万国品牌网净化器选购网

净化器Blueair和戴森Dyson横向评测对比

如果只是看戴森的吸尘器和吹风机,抑或是风扇,或者是仅点评其工业设计,或是做工水准,我会表现得很像是戴森水军。

可惜这个问题要说的是净化器,还是和B家比较。那我接下来要说的,就很像拿了友商钱的黑子了,可惜目前还真没有友商出钱让我黑谁的,可能嘴还不够毒吧。

——————————————————————————————————————-

首先要指出,戴森TP系列的官方名字是空气净化风扇, 是的,是风扇,不是净化器,如果你够细心,会发现无论在天猫还是京东的产品参数里,找不到CADR参数(因为我曾做过爬虫抓取京东上所有净化器的参数,戴森的没有明确标注的)。

我特意看了在天猫旗舰店的介绍,关于认证,有这么一段话:

(敲黑板了。上面红圈都是重点,下面从上到下,从左到右一个一个看)

先是为什么没有叫空气净化器。原因很简单,因为出于某些原因,戴森去中国家电研究院只做了滤网的检测,比如净化率等等,而没有做净化器的检测。只是找了第三方(哪家也没说)做了检测,得到了固体CADR等几个数据。所以,在正式的产品说明里,它不能被称为空气净化器。

然后是CADR:104.4。不得不说,除了车载净化器,我还真没有见过这么低CADR的。大概也就能管不足10平米吧。而且,这个数值肯定还是在最高档测试的,想想低档位的净化器能力,哎。。。

接下来是CCM:P4.说实话,这个是真心挺屌的。见过真机都应该知道滤芯真的很小,能在这么小体积做到如此大的CCM,滤芯的等级必然低不了(质地和吸附量成正比),玻纤材质应该是没跑。仅就这一点,手动点赞一记。

然后就是噪音了。61分贝,连检测实验室都明确下未能通过噪音测试。当然了,大多数净化器的最高档都会达到这个噪音水平,可是,这么大噪音才做到100出头的CADR,这就意味着,同样的房间,其它净化器可能只需要“咆哮”10分钟就净化到比较可观的水平,而戴森则需要30分钟。。。

不过呢,也不要急,净化器速度不佳,官方是有Q&A的(我觉得自己第一次看广告看的这么仔细的):

看到红框了吧。

解读一下,意思是,如果你家房间太大了,那么就应该把机器开到最高档,然后放到身边,对着你直吹。。。

呃,画面感很强吧?雾霾天,我得呆呆的坐在一个60分贝的噪音发生器旁边,任凭“气流倍增技术”吹得我“花枝乱颤”,而且还不可随意在屋内走动,否则吸到雾霾后果得自负。

—————————————————————————————————————–

好了,结论就不用我赘述了。

Dyson净化风扇的种种表现(外观独特,营销绝佳,价格不低,性能较弱),反而让我想起锤子老罗经常说的一句话,套用过来点评还蛮有意思的,大意是:我们从来不是一家卖硬件的公司,我们是以设计见长的公司。

不过Dyson的气流倍增技术确实是很牛的(简单说就是可以用很小的风机,把空气吹得很远),这一点还是有硬实力的,不是那种实在没有硬实力于是只能卖设计的公司。